DESCRIPCIÓN:

Ecuadorian Very Young Arbitration Practitioners (ECUVYAP) es un espacio académico y profesional para jóvenes interesados en el arbitraje local e internacional que tienen algún vínculo con Ecuador. 

MISIÓN:

La misión del ECUVYAP es fomentar el interés de nuevas generaciones de estudiantes y abogados jóvenes en la práctica de arbitraje local e internacional. De esta manera, el ECUVYAP ofrece una plataforma para que puedan intercambiar opiniones, ideas, proyectos y actividades sociales relacionadas con temas relevantes en materia de arbitraje.

BLOG:

El ECUVYAP Blog es una plataforma digital en la que se publicarán y discutirán temas relevantes y de vanguardia en materia de arbitraje local e internacional. Este espacio busca el desarrollo académico y profesional de sus participantes a través de la publicación de artículos, noticias y opiniones que promuevan el debate académico.

Pasado, Presente y Futuro del sistema internacional de protección de inversiones

Pasado, Presente y Futuro del sistema internacional de protección de inversiones

REGRESAR

Pasado, Presente y Futuro del sistema internacional de protección de inversiones

25 de agosto 2021 / 11h00

ECUVYAP y ARVYAP organizaron un evento para brindar una visión integral del Arbitraje de Inversión, a propósito de los cambios coyunturales actuales, como el retorno del Ecuador al CIADI.

El pasado miércoles 25 de agosto, los panelistas Dr. Hugo Garcia y Dr. Guillermo Moro en el panel “Pasado, Presente y Futuro del sistema internacional de protección de inversiones” organizado en conjunto por ECUVYAP Y AVYAP, discutieron importantes temas del sistema de arbitraje de inversión. Respecto del “pasado” de dicho sistema, los panelistas abordaron la historia de los TBIs, teniendo en consideración puntos de vista diferentes, cuestionándose si dichos instrumentos estaban pensados para incluir el arbitraje como método de solución de disoutas o tenían otro fin. Respecto del “presente” los panelistas analizaron la idoneidad del sistema de arbitraje de inversión actual, sus ventajas y desventajas, y puntualmente si este funciona. Finalmente, respecto al “futuro”, los panelistas discutieron sobre las reformas propuestas por el UNCITRAL Working Group No.3 , especialmente sobre la propuesta de crear un sistema que contenga una Corte Multilateral de Arbitraje. Toda la temática fue considerada desde la experiencia y el ejemplo del caso ecuatoriano y argentino.

Los miembros del IEA, podrán visualizar la grabación en la Mediateca del IEA.

Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación: Oportunidades y Desafíos

Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación: Oportunidades y Desafíos

REGRESAR

Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación: Oportunidades y Desafíos

24 de agosto 2021 / 18h00

ECUVYAP organizó un evento para la difusión del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación, con expositores expertos en la materia.

El panel de expositores estuvo conformado por Cristina Viteri, socia de HEKA Law, Rodrigo Jijón, socio de Pérez Bustamante & Ponce, y Hernán Pérez Loose, socio de Coronel & Pérez. Además, el evento fue moderado por Michelle Vasco, miembro del Comité Ejecutivo de ECUVYAP.

El evento se desarrolló en dos segmentos: el primero destinado a la exposición del contenido del Reglamento y el segundo designado para el análisis de las implicaciones de esta normativa.  El panel discutió los principales tópicos desarrollados por la normativa en cuestión, como los procedimientos de mediación y arbitraje con el Estado, el desarrollo de aspectos centrales del procedimiento arbitral como las medidas cautelares, el funcionamiento y rol del tribunal arbitral, los centros de arbitraje y mediación, y la acción de nulidad de laudos arbitrales.

Los expositores focalizaron sus intervenciones en el mensaje que conlleva este reglamento respecto de la apertura del país a los métodos alternativos de solución de disputas (MASC), el refuerzo del principio de alternabilidad e independencia del sistema arbitral y la aceptación explícita de que el Estado puede -y debe- aplicar los MASC. Además, se habló de la necesidad de prestar atención a la aplicación efectiva del contenido del Reglamento en la práctica, así como la persistencia de la necesidad de reformar la Ley de Arbitraje y Mediación.

Los miembros del IEA podrán acceder a la grabación del evento en la Mediateca del IEA.

Behind the Scenes: Recusación de árbitros en Arbitraje Deportivo

Behind the Scenes: Recusación de árbitros en Arbitraje Deportivo

REGRESAR

Behind the Scenes: Recusación de árbitros en Arbitraje Deportivo

9 de julio 2021 /

ECUVYAP llevó a cabo la tercera entrega de la serie de eventos Behind the Scenes, en la cual se trató la recusación de árbitros. El evento tuvo enfoque en el Arbitraje Deportivo.

El panel de expositores estuvo conformado por Ana María Larrea, Directora del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Guayaquil; Mauricio Chiriboga, Socio del estudio jurídico especializado en Derecho Deportivo Sportius; y Nicolás Solines, Director Ejecutivo de la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Además, el evento fue moderado por Lorena Barrazueta, miembro del Comité Ejecutivo de ECUVYAP.

Se tomó el procedimiento arbitral disciplinario contra el nadador chino Sung Yang como caso de estudio. El panel discutió el estándar aplicado por la Corte Suprema Federal de Suiza para dar lugar a la nulidad del laudo. La anulación se basó en las alegaciones de parcialidad realizadas por Sung Yang, respecto de uno de los miembros del tribunal. Según el deportista, el árbitro estaba parcializado en su contra dado que había publicado expresiones discriminatorias raciales en la plataforma Twitter

Los expositores focalizaron sus intervenciones en la interacción de los árbitros en redes sociales, el uso de la anulación para resolver asuntos de parcialidad que generalmente deben ser resueltos a la conformación del tribunal, y en el estándar adecuado de imparcialidad en círculos reducidos, como el Arbitraje y el Arbitraje Deportivo.

Behind the Scenes: Acuerdos Procesales en el Arbitraje

Behind the Scenes: Acuerdos Procesales en el Arbitraje

REGRESAR

Behind the Scenes: Acuerdos Procesales en el Arbitraje

6 de mayo 2021 / 9am (QUITO) 10am (ET)

El 6 de mayo de 2021, Daniela Páez-Salgado, José Ignacio García Cueto, María Teresa Borja y Carla Cepeda conversaron sobre la negociación de acuerdos procesales dentro de un procedimiento arbitral.

El 6 de mayo de 2021, Daniela Páez-Salgado, José Ignacio García Cueto, María Teresa Borja y Carla Cepeda conversaron sobre la negociación de acuerdos procesales dentro de un procedimiento arbitral. Los panelistas compartieron sus experiencias y recomendaciones con los asistentes para lograr acuerdos entre las partes que permitan el correcto desenvolvimiento del proceso. Al final del panel, nuestros invitados ofrecieron una pequeña sesión de networking y mentoring a los asistentes.

Behind the Scenes: Selection of the Arbitration Tribunal

Behind the Scenes: Selection of the Arbitration Tribunal

REGRESAR

Behind the Scenes: Selection of the Arbitration Tribunal

29 de enero 2021 / 9am ECU/COL | 9am EST | 2pm GMT

Arbitrator Intelligence (AI) coorganizó recientemente la segunda entrega de la serie “Behind The Scenes” del ECUVYAP, con el tema “Selección del Tribunal Arbitral”, como parte de su campaña para Latinoamérica.

Arbitrator Intelligence (AI) coorganizó recientemente la segunda entrega de la serie “Behind The Scenes” del ECUVYAP, con el tema “Selección del Tribunal Arbitral”, como parte de su campaña para Latinoamérica.

El evento inició con la bienvenida a los asistentes por parte Catherine Rogers, fundadora y Gerente General de AI. Su intervención se basó en el problema de la disparidad de información que existe para la selección de árbitros, y sobre las herramientas creadas por AI para combatirla. Con los reportes de árbitros y el Arbitrator Analyzer, una firma boutique de abogados puede conocer los casos en los que ha trabajado el árbitro que desea designar, así como su relación previa con la contraparte o con el resto del tribunal, de la misma forma que lo hacen las firmas de recursos ilimitados. 

Después de esta introducción, la moderadora de la discusión, Patricia Vera Nieto, Embajadora de AI y directora de AMCHAM-Quito, presentó a los panelistas. Estos fueron: (i) Melanie Riofrío Piché, Secretaria General del Centro Internacional de Arbitraje de Madrid (CIAM); (ii) Xavier Andrade Cadena, socio de la firma ecuatoriana Andrade Veloz + Lexim; y, (iii) Alberto Wray Espinosa, consejero Internacional en la división de Litigios y Arbitraje Internacionales de Foley Hoag LLP, en Washington, D.C.

Alberto empezó realizando una contextualización general del tema. Habló de la voluntad de las partes como piedra angular del arbitraje y el hecho de que el sistema descansa en la apreciación de que los árbitros, seleccionados en cada caso de acuerdo a su nivel de especialización, son independientes e imparciales. En relación a lo anterior, se refirió al sistema de sorteo por listas y afirmó que se puede analizar la conveniencia de eliminarlo, ante la preferencia de tribunales especializados. Por otro lado, se refirió al estándar que deben tener los árbitros para revelar conflictos de interés a las partes, siendo esta cualquiera situación que podría implicar la apariencia de parcialidad. Finalmente, afirmó que se debe procurar la predictibilidad del sistema arbitral, mediante el establecimiento de condiciones mínimas para los árbitros de los distintos centros de arbitraje.

Xavier Andrade y Melanie Riofrío plantearon las medidas que se podrían tomar para procurar la paridad en la selección de árbitros hombres y mujeres. Para Xavier, se requieren: 1) medidas afirmativas y sistema de cuotas crecientes, que permitan revertir la tendencia histórica de selección de árbitros hombres de forma paulatina; 2) confianza en el mercado; y, (3) paciencia. Para Melanie, se necesita consciencia y compromiso para eliminar los sesgos inconscientes que implican la disparidad. No se puede solucionar un problema si no es posible identificarlo. Adicionalmente, Melanie habló del impacto de imponer unas limitaciones a la edad para ejercer el cargo de árbitro. Permitir que los árbitros jóvenes se encarguen de juicios de menor cuantía traerá mayores beneficios a los interesados en el mercado arbitral.

El siguiente tema tratado por los panelistas fue la nueva realidad del proceso arbitral ante la pandemia por el COVID 19. Al respecto, Alberto habló sobre los beneficios económicos que trae la tecnología al ser aplicada en el arbitraje, pues permite abaratar sus costos. Asimismo, los panelistas coincidieron en que los protocolos para realizar las audiencias de forma telemática difieren con las audiencias presenciales. Las audiencias remotas deben realizarse en un tiempo más reducido y tomando en cuenta los horarios de todos los intervinientes, que suelen encontrarse en distintos lugares del mundo. 

En este tema, el aporte de Melanie fue especialmente interesante pues hizo saber al foro que, a pesar de que el arbitraje aprovecha la tecnología para sustanciar sus procesos, existen pocos arbitrajes que versan sobre materia tecnológica en sus méritos. Paradójicamente, ese mercado aún prefiere dirimir sus controversias ante las cortes. 

Se cerró la discusión con una reflexión de Alberto, que afirmó que la dedicación exclusiva a la labor de árbitro es más eficiente que el double hatting. También dijo que la verdadera utilidad de su reporte en AI es asegurar que sus futuras designaciones como árbitro se realicen con un completo conocimiento sobre su trabajo previo. Alberto y Xavier coincidieron en que la calificación anónima que los árbitros reciben en los reportes de AI debe ser tomada de forma constructiva y objetiva.

[1] Elaborado por David Molina Coello, miembro de ECUVYAP, para Arbitrator Intelligence. Disponible en: https://arbitratorintelligence.com/report-on-the-webinar-behind-the-scenes-selection-of-the-arbitration-tribunal-held-on-january-29-2021/

Behind the Scenes: ¿Qué pasa antes de una Notificación de Arbitraje Internacional?

Behind the Scenes: ¿Qué pasa antes de una Notificación de Arbitraje Internacional?

REGRESAR

Behind the Scenes: ¿Qué pasa antes de una Notificación de Arbitraje Internacional?

20 de noviembre 2020 / 11am – 12pm

"¿Quieres saber más sobre cómo funciona un arbitraje internacional? ECUVYAP te invita a su serie de eventos "Behind the Scenes", en donde podrás escuchar y preguntar sobre cada etapa de un arbitraje internacional.

En la primera sesión, Agustín G. Sanz (Counsel en Three Crowns LLP) nos contó sobre todo el trabajo que existe detrás de una notificación de arbitraje. Agustín discutió los aspectos claves sobre la preparación de un caso de arbitraje internacional.»