Causas 77-21-IN y 84-21-IN por acción pública de inconstitucionalidad en contra del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación se acumulan al caso 74-21-IN.

El 17 de diciembre de 2024, la jueza sustanciadora del Caso 74-21-IN y acumulados, avocó conocimiento de las causas 77-21-IN y 84-21-IN. La primera acción fue presentada por Alex Gustavo Flores Álvarez, como Coordinador General de la Plataforma «Va por ti Ecuador» y la segunda, por Wilson Noé Zambrano Alcívar y Wilmer Hernán Díaz Peña, representantes del colectivo “Sociedad Organizada Solidaria SOS-ECUADOR”.
Estas causas se acumulan al Caso 74-21-IN de acción pública de inconstitucionalidad en contra del Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. Con ello, son 5 las demandas de inconstitucionalidad de dicho Reglamento acumuladas al Caso 74-21-IN.
El 23 de octubre de 2023, ECUVYAP en conjunto con el Instituto Ecuatoriano de Arbitraje y el Comité Editorial de la USFQ Law Review, presentaron un amicus curiae con la finalidad de proporcionar argumentos jurídicos y técnicos a la Corte Constitucional para que determine que el RLAM ha sido expedido en legal y debida forma, y su contenido es concordante con la Constitución y el ordenamiento jurídico ecuatoriano.

REFERENCIAS:

• https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/causa/ficha?numero=74-21-IN&contexto=CAUSA&uuid=
• https://iea.ec/noticias/la-corte-constitucional-revisara-la-constitucionalidad-del-reglamento-a-la-ley-de-arbitraje-y-mediacion
• https://ecuvyap.iea.ec/boletin/dos-acciones-de-inconstitucionalidad-admitidas-contra-el-reglamento-a-la-lam/