El arbitraje entre la compañía Chilena CODELCO y Ecuador registra un nuevo episodio relacionado con la revocación de la licencia ambiental y la orden de suspensión inmediata de la actividad minera ordenada por un Tribunal ecuatoriano.

Con la expedición de la reforma a la Ley de Compañías del 15 de marzo de 2023 se implementaron nuevas disposiciones relacionadas con la resolución de controversias en materia societaria.

Un tribunal de Estados Unidos ha denegado la solicitud de Ecuador de reducir el monto del laudo otorgado a favor de Perenco por concepto de impuestos no pagados que esta última adeuda al Estado ecuatoriano.

La Corte Constitucional emitió nuevo dictamen en el que resuelven unánimemente desechar una acción extraordinaria de protección al no cumplir con los presupuestos para ser concedida.

Próxima aprobación de reformas a la Ley de Compañías sobre arbitraje societario.

Dentro de las Reformas al COGEP se contempla reformar el artículo 373 agregando la excepción de existencia de convenio arbitral de acuerdo a varios presupuestos.

Ecuador y Chile evalúan contratar un experto internacional que valores los recursos de Llurimagua para una formación de una sociedad conjunta para el desarrollo del proyecto.

La revocación de un contrato de generación de energía eléctrica, por falta de informe de la Procuraduría General del Estado, envuelve al Ecuador en un nuevo arbitraje internacional.

El Ministerio de Economía y Finanzas acordó con Perenco un plan para cumplir con el pago establecido en el laudo arbitral.

MAESSA presentó un arbitraje contra Ecuador debido al contrato suscrito entre FLOPEC y el Consorcio GLP. Se condenó al Estado a pagar aproximadamente 17 millones de dólares.

La empresa estatal china Sinohydro propone a Ecuador comprar la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la cual ha sido materia de un arbitraje internacional debido a los problemas técnicos que presenta.

El inicio del arbitraje internacional entre COLDELCO y el Estado ecuatoriano se pospone hasta el 28 de diciembre de este año.

El Consorcio Aerosuspendido Guayaquil quiere recuperar su inversión a través de un arbitraje internacional debido a un incumplimiento contractual.

La empresa Petrolia notificó que recurrirá a arbitraje por una supuesta vulneración de sus derechos a la explotación de petróleo en la región amazónica del Ecuador.

Ecuador suscribió un convenio con la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya para la administración de arbitrajes en el país.

La compañía minera china Junefield Gold Investments Limited presentó un arbitraje de inversión en contra de Ecuador ante un tribunal Ad-Hoc.

Entra en vigencia el nuevo Reglamento de Arbitraje del Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Guayaquil con disposiciones relevantes para los procesos arbitrales.

La PGE presentó recurso de casación en contra de la sentencia de apelación dictada con relación al proceso de anulación del segundo laudo parcial del caso Chevron.

Se extiende la suspensión del arbitraje CIADI seguido por CODELCO para alcanzar un acuerdo con el estado ecuatoriano.

En agosto de 2022 se ha vuelto público un laudo que condena a Ecuador por USD 60 millones a favor de Pañaturi, parte de la estatal china Sinopec.

A un aproximado de USD 412 millones es a lo que asciende la deuda de la República del Ecuador con la petrolera anglo-francesa Perenco. Luxemburgo, Reino Unido, y Singapur han sido las primera jurisdicciones escogidas por el acreedor para iniciar el cobro —forzado— al cual tiene derecho desde junio 2021, como consecuencia de un laudo del CIADI del Banco Mundial.

Ecuador adeuda a la petrolera singapurense Gente Oil alrededor de USD 11 millones. Santiago de Chile conoce ahora el recurso de anulación interpuesto por Ecuador.

La normativa reconoce la posibilidad de arbitrar multas contractuales y otras controversias contractuales.

A partir de agosto de 2022, se desarrolla en Washington DC la audiencia de la fase III del Caso Chevron.

El Ministerio de Economía y Finanzas emitió la norma técnica para reconocimiento y pago de laudos y sentencias ejecutoriadas en contra del Estado Ecuatoriano.

Se han expedido los laudos de dos arbitrajes iniciados en contra del GAD Municipal de Cuenca por la construcción del tranvía.

El tribunal de arbitraje internacional que resolvió el caso dio paso a las pretensiones de la demandante, Gente oil, pues confirmó que la actuación del Ecuador incumplió los términos del Contrato de Prestación de Servicios para la Exploración de Hidrocarburos en el Bloque Singue.

Ex empleados ecuatorianos de Oxy demandaron a la petrolera por el pago de parte del laudo contra Ecuador, por supuestos derechos laborales. Un tribunal estadounidense rechazó esta demanda.

Un tribunal ecuatoriano desestimó la demanda de arbitraje presentada por la constructora china Harbin en contra de la Corporación Eléctrica de Ecuador (CELEC EP).

La compañía española Holcim Investments presentó una demanda arbitral contra Ecuador. Es notable que la pretensión principal de Holcim no es monetaria; la cementera pide que el Ecuador le brinde seguridad jurídica respecto de los montos que debe aportar la cementera al IESS.