Ecuadorian Very Young Arbitration Practitioners (ECUVYAP), la organización de Mujeres Constitucionalistas del Ecuador y los institutos ecuatorianos de Arbitraje y de Derecho Procesal se unieron para presentar un amicus curiae para oponerse a una acción de protección presentada por el Municipio de Manta contra la Dirección del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito (CAM Quito).

El 15 de octubre y 19 de noviembre de 2021, la Corte Constitucional admitió las acciones de inconstitucionalidad No. 74-21-IN y 72-21-IN, respectivamente. Ambas presentadas contra el Reglamento a la LAM.

El 15 de octubre de 2021, la Corte Constitucional admitió la acción de inconstitucionalidad No. 62-21-IN, presentada contra el decreto ejecutivo de ratificación del CIADI.

La Procuraduría General del Estado anunció el lanzamiento de un nuevo programa, “Procuraduría del Futuro” que tiene como objeto prevenir que el Estado se enfrente a un proceso de arbitraje internacional. Para ello, se busca fortalecer la institucionalidad del Estado al implementar mecanismos de coordinación entre instituciones.

Una corte de los Estados Unidos confirmó que Occidental Petroleum debe pagar más de $500 millones a Andes Petroleum, su antiguo socio en un bloque de petróleo en Ecuador. La corte rechazó la objeción contra el laudo planteada por Occidental al considerar que la falta de revelación de la relación profesional de uno de los árbitros con un miembro del equipo de defensa de Andes Petroleum no constituyó un fraude.

El 12 de noviembre de 2021, la Secretaría del CIADI publicó el sexto documento de trabajo sobre la propuesta de enmienda a las Reglas de Procedimientos del CIADI. El objetivo de las enmiendas es modernizar, simplificar y uniformizar las reglas, y al mismo tiempo fomentar el uso de tecnología para reducir el impacto ambiental de procedimientos CIADI. Este documento de trabajo incluye los comentarios recibidos por la Secretaría del CIADI hasta el 10 de noviembre de 2021.

Desde finales de agosto hasta octubre de 2021 se han presentado trece acciones de inconstitucionalidad en contra de diversos cuerpos normativos relativos al arbitraje.

Mediante la sentencia 2573-17-EP/21 la Corte Constitucional determinó los estándares que deben ser observados para la citación por la prensa en un proceso arbitral.

Primer concurso de arbitraje internacional sobre interrogatorios a testigos y expertos.

La escuela de arbitraje ARBANZA convoca a las inscripciones para el “curso de interrogatorios a testigos y expertos”, la preventa con un precio especial estará abierta hasta el lunes 30 de agosto de 2021.

Mediante un comunicado conjunto, las principales instituciones y organizaciones del Ecuador, focalizadas en arbitraje y mediación, apoyaron las medidas tomadas por el Gobierno Ecuatoriano para el fortalecimiento de estas instituciones, la justicia y la seguridad jurídica.

El Presidente del Ecuador, Guillermo Lasso, emitió el Decreto Ejecutivo No. 165 que contiene el Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación. Es el primer reglamento que se expide respecto de esta ley, desde que entró en vigencia en 1997.

El 30 de junio de 2021, la decisión de la juez ponente Dra. Teresa Nuques Martínez, respaldada por mayoría, determinó que la firma de el Convenio CIADI no se encuadra en ninguno de los tipos de tratados internacionales previstos en el artículo 419 de la Constitución de la República. Por tanto, no se requería aprobación de la Asamblea Nacional para la ratificación de la Convención. En consecuencia, el Convenio fue ratificado el 04 de agosto de 2021 y entrará en vigencia para el Ecuador desde el 03 de septiembre de 2021.

Luego, el 16 de agosto de 2021 Rebeca Veloz, Asambleísta y Virgilio Hernández, Parlamentario Andino, interpusieron una acción de inconstitucionalidad respecto del Decreto Ejecutivo 122 del 16 de Julio de 2021 a través del cual el Presidente Guillermo Lasso firmó la Convención CIADI.

Soledad Peña Plaza, miembro fundador de ECUVYAP y Gary Born publicaron un artículo en Global Arbitration Review (GAR) en el que analizan el dictamen de la Corte Constitucional del pasado 30 de junio de 2021 en que se resolvió que la Convención CIADI no requería aprobación de la Asamblea Nacional para su aprobación y el voto disidente de dos de los jueces constitucionales.

El 28 de mayo de 2021, el Comité Ad-Hoc en el caso CIADI número ARB/08/6, emitió la decisión sobre la solicitud de anulación del laudo arbitral de 27 de septiembre de 2019. La decisión anuló parcialmente el laudo y estableció, de forma definitiva, la obligación del Ecuador de pagar a Perenco el monto de US$ 412,182,000 a favor de la petrolera francesa.

El Tribunal Arbitral en el caso Merck decidió rechazar la anulación del laudo arbitral solicitada por el Ecuador el 17 de junio de 2021. La PGE afirmó que apelaría la referida decisión.

El 21 de junio de 2021, Ivonne Baki firmó el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convención de Washington), que creó el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en su calidad de embajadora de la República del Ecuador en Estados Unidos. Se encuentra pendiente la decisión de la Corte Constitucional respecto a si la ratificación del tratado requiere o no aprobación legislativa.

Invitamos a publicar su artículo con Very Young Arbitration Blog (VYAB), foro especializados en arbitraje. Los artículos deberán ser enviados hasta el 1 de agosto de 2021.

El 10 de marzo de 2021, el Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador emitió su dictamen en el caso No. 8-20-TI, con relación a la constitucionalidad del Acuerdo de Integración Comercial entre la República del Ecuador y la República de Chile.

El 8 de abril de 2021, la Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), presentó una solicitud de arbitraje en contra de Ecuador y la Empresa Nacional Minera (ENAMI EP) ante la Cámara de Comercio Internacional.

El 26 de marzo de 2021, el Ecuadorian Very Young Arbitration Practitioners “ECUVYAP”, presentó ante la Corte Constitucional un Amicus Curiae, dentro de la acción Nº 0002-18-IC, en relación con la interpretación del artículo 422 de la Constitución, que define la aplicación del arbitraje internacional en el país.

En 17 de diciembre de 2020, la International Bar Association publicó las Reglas revisadas de la IBA sobre la práctica de pruebas en el arbitraje internacional, que sustituyen a las de 1999 y 2010. Las reglas revisadas abordan asuntos relativos a los actuales desafíos que enfrenta el arbitraje internacional como los protocolos sobre ciberseguridad y protección de datos, la celebración de audiencias online y las pruebas obtenidas ilegalmente.

El 16 de diciembre de 2020, la Corte Constitucional del Ecuador resolvió la acción de incumplimiento 34-15-IS. En su decisión, ordenó a una parte del arbitraje que devuelva a su contraparte el dinero recibido tras el embargo del procedimiento de ejecución del laudo, más intereses.

El 6 de octubre de 2020, la Cámara de Comercio Internacional (“CCI”) aprobó las reformas al reglamento de arbitraje de la CCI. Estas entraron en vigor el 1 de enero de 2021 en reemplazo de las reglas de arbitraje de 2017. Las principales novedades son:

El 15 de febrero de 2021, la Sala Primera del Tribunal Constitucional de España aceptó el recurso de amparo No. 3956-2018 interpuesto por la parte vencedora de un arbitraje en equidad contra el órgano judicial que anuló el laudo por motivación insuficiente. En la parte considerativa de la decisión, el Tribunal Constitucional estableció el estándar de motivación para anular un laudo por violación del orden público: la resolución arbitral debe ser arbitraria, ilógica, absurda o irracional. También, determinó que el canon para evaluar la motivación de un laudo en equidad debe ser menos exigente que el empleado para laudos en derecho y decisiones judiciales.