Boletín
Se resolvió la solicitud de anulación del Ecuador en el caso CIADI iniciado por Perenco
El 28 de mayo de 2021, el Comité Ad-Hoc en el caso CIADI número ARB/08/6, emitió la decisión sobre la solicitud de anulación del laudo arbitral de 27 de septiembre de 2019. La decisión anuló parcialmente el laudo y estableció, de forma definitiva, la obligación del Ecuador de pagar a Perenco el monto de US$ 412,182,000 a favor de la petrolera francesa.
Se resolvió la segunda anulación presentada por el Ecuador en el caso Merck
El Tribunal Arbitral en el caso Merck decidió rechazar la anulación del laudo arbitral solicitada por el Ecuador el 17 de junio de 2021. La PGE afirmó que apelaría la referida decisión.
El Ecuador firmó la Convención de Washington que creó al CIADI
El 21 de junio de 2021, Ivonne Baki firmó el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convención de Washington), que creó el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en su calidad de embajadora de la República del Ecuador en Estados Unidos. Se encuentra pendiente la decisión de la Corte Constitucional respecto a si la ratificación del tratado requiere o no aprobación legislativa.
Publique su artículo con Very Young Arbitration Blog (VYAB)
Invitamos a publicar su artículo con Very Young Arbitration Blog (VYAB), foro especializados en arbitraje. Los artículos deberán ser enviados hasta el 1 de agosto de 2021.
Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador con relación a la constitucionalidad del Acuerdo de Integración Comercial entre la República del Ecuador y la República de Chile
El 10 de marzo de 2021, el Pleno de la Corte Constitucional del Ecuador emitió su dictamen en el caso No. 8-20-TI, con relación a la constitucionalidad del Acuerdo de Integración Comercial entre la República del Ecuador y la República de Chile.
CODELCO presentó una solicitud de arbitraje en contra de ECUADOR
El 8 de abril de 2021, la Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), presentó una solicitud de arbitraje en contra de Ecuador y la Empresa Nacional Minera (ENAMI EP) ante la Cámara de Comercio Internacional.
Amicus Curiae presentado en la Acción de Interpretación del artículo 422 de la Constitución
El 26 de marzo de 2021, el Ecuadorian Very Young Arbitration Practitioners “ECUVYAP”, presentó ante la Corte Constitucional un Amicus Curiae, dentro de la acción Nº 0002-18-IC, en relación con la interpretación del artículo 422 de la Constitución, que define la aplicación del arbitraje internacional en el país.
Cambios introducidos en las Reglas de la IBA sobre la práctica de pruebas en el arbitraje internacional
En 17 de diciembre de 2020, la International Bar Association publicó las Reglas revisadas de la IBA sobre la práctica de pruebas en el arbitraje internacional, que sustituyen a las de 1999 y 2010. Las reglas revisadas abordan asuntos relativos a los actuales desafíos que enfrenta el arbitraje internacional como los protocolos sobre ciberseguridad y protección de datos, la celebración de audiencias online y las pruebas obtenidas ilegalmente.
Acción de incumplimiento 34-15-IS: la Corte Constitucional del Ecuador ordena la devolución de lo forzosamente pagado por la ejecución de un laudo arbitral
El 16 de diciembre de 2020, la Corte Constitucional del Ecuador resolvió la acción de incumplimiento 34-15-IS. En su decisión, ordenó a una parte del arbitraje que devuelva a su contraparte el dinero recibido tras el embargo del procedimiento de ejecución del laudo, más intereses.
Reformas introducidas al reglamento de arbitraje de la CCI en 2020
El 6 de octubre de 2020, la Cámara de Comercio Internacional (“CCI”) aprobó las reformas al reglamento de arbitraje de la CCI. Estas entraron en vigor el 1 de enero de 2021 en reemplazo de las reglas de arbitraje de 2017. Las principales novedades son:
Sentencia del Tribunal Constitucional español sobre el canon de motivación de un laudo arbitral en equidad
El 15 de febrero de 2021, la Sala Primera del Tribunal Constitucional de España aceptó el recurso de amparo No. 3956-2018 interpuesto por la parte vencedora de un arbitraje en equidad contra el órgano judicial que anuló el laudo por motivación insuficiente. En la parte considerativa de la decisión, el Tribunal Constitucional estableció el estándar de motivación para anular un laudo por violación del orden público: la resolución arbitral debe ser arbitraria, ilógica, absurda o irracional. También, determinó que el canon para evaluar la motivación de un laudo en equidad debe ser menos exigente que el empleado para laudos en derecho y decisiones judiciales.